·

·

Este blog languidecía...

_

...pero ahora, como quien no quiere la cosa, tenemos adisposición un gran yacimiento de data fresca, y sobre todo mucho más amigable y refinada que la que se solía proporcionar antes.

Puede ser que todavía este blog tenga expectativas de sobrevida.

Estamos bajando archivos y poniendo a punto el SPSS.

Tenemos trabajo. Gracias a Budú & Itzcovich.

Es bueno.
_

Finanzas Capitalistas: a leer!

_

INDICE


Finanzas, Capital, Estados

Suzanne de Brunhoff

1. Problemas de la naturaleza y del rol económico de las finanzas

capitalistas

2. Las finanzas según tres grandes economistas:

D. Ricardo, L. Walras, J.M. Keynes

3. El aporte teórico de Karl Marx: capital-dinero, capital productivo

y finanzas

4. Finanzas, economía e internacionalización del capital

5. Los trabajadores asalariados, agentes esenciales de la economía

capitalista


La preeminencia de las finanzas en el seno del “capital en general”,

el capital ficticio y el movimiento contemporáneo de mundialización

del capital

François Chesnais

1. La teoría marxiana del capital portador de interés y del capital ficticio

2. Una relectura inicial de Hilferding

3. La reconstitución en gran escala del capital que se valoriza

en los mercados financieros

4. Antiguas y nuevas contradicciones en el capitalismo financiarizado

y mundializado


Las finanzas capitalistas: relaciones de producción y relaciones

de clase

Gérard Duménil y Dominique Lévy

1. Introducción: ¿un análisis marxista de las finanzas?

2. Lo esencial

3. Nacimiento, grandeza, retroceso y resurgencia

4. Los agentes

5. Logros y contradicciones

6. Historia de una relación de producción y de lucha de clases


Los tres campos de la teoría de las relaciones financieras de Marx.

El capital financiero en Hilferding y Lenin

Gérard Duménil y Dominique Lévy

1. El proceso de conjunto del capital y su acompañamiento

2. Propiedad y gestión

3. Instituciones y sector

4. Las clases dominantes

5. Las instituciones del capitalismo del siglo XX analizadas por

Hilferding y Lenin

6. Un cuadro analítico poderoso. Sus límites


Finanzas, hipercompetencia y reproducción del capital

Michel Husson

1. Ganancia sin acumulación

2. “¡Enriquecerse mientras se duerme?”

3. La creación de valor

4. La explotación, causa y consecuencia

5. Acumulación y reproducción

6. Lo que está en juego en el debate y la crisis sistémica


Suzanne de Brunhoff es directora honoraria de investigaciones en el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS), sección Economía,París. Ha enseñado economía en las universidades París 7 y París 10, así como en universidades de otros países.


François Chesnais es profesor emérito en la Universidad de París 13-Villetaneuse, miembro del Consejo Científico de ATTAC y redactor jefe de la revista Carré Rouge. Es autor de La Mondialisation du capital y coordinador de La finance mondialisée, racines sociales et politiques, configuration, conséquences.

E-mail: chesnaisf@free.fr.


Gérard Duménil es economista, director de investigaciones del CNRS y profesor de la Universdad de París 10-Nanterre. Ha pulicado varias obras, entre las cuales se encuentran Le concept de loi économique dans “Le Capital”, avant-propos de Louis Althusser y Marx et Keynes face à la crise; en colaboración con Dominique Lévy, en la colección Actuel Marx Confrontations de PUF: La dynamique du capital, un siècle de économie américaine, Au-déla du capitalisme y Crise et sortie de la crise. Ordre et désordre néoliberaux, así como Economie marxiste du capitalisme y Capital Resurgent. Roots of the Neoliberal Revolution.

E-mail: gerard.dumenil@u-paris10.fr;

sitio en Internet: http://jourdan.ens.fr/levy/index.htm.


Michel Husson es economista e investigador en el IRES (Instituto de investigaciones económicas y sociales). Ha publicado Le grand bluff capitalista y Les casseurs de l’Etat social. Recientemente ha participado en dos obras colectivas: La mutation de l’emploi en France y Supprimer les licenciements.

E-mail: hussonet@free.fr;

sitio en Internet: http://hussonet.free.fr/.


Dominique Lévy es economista y director de investigaciones en el CNRS. Ha publicado varias obras en colaboración con Gérard Duménil, en la colección Actuel Marx Confrontations de PUF: La dynamique du capital, un siècle de économie américaine, Au-delà du capitalisme y Crise et sortie de la crise. Ordre et désordre néoliberaux, así como Economie marxiste du

capitalisme y Capital Resurgent. Roots of the Neoliberal Revolution.

E-mail: dominque.levy@ens.fr;

sitio en Internet: http://jourdan.ens.fr/levy/index.htm.

_

Info para cobrar la asignación focalizada a los niños


Es cierto, es como dice el Escriba, si uno tuviera un Blog, o cualquier otro medio de comunicación, tendría que meterle pilas a la difusión de esto.
_

El Algebrista

_
Ya lo sabemos, este Blog languidece, en una meseta -o valle, o alguna otra variedad diferenciable en R^3 que coincida con la metáfora- de la cual desconocemos su extensión, tratamos cada tanto de insuflarle un airecito, cosa de que no nos vayamos cayendo de los blogrolls, o aún que nos despachen inmisericordemente a algún oscuro e innominado cementerio de blogs, oscuro tártaro donde conviven lás más heteróclitas páginas abandonadas y cristalizadas en un presente ya ido.

Pues bien, para iluminar el título. Decimos, nos reencontramos con esta módica joyita. La supimos tener en un amarillento papel, transcrita a mano por un compañero de estudios. Qué viejo loco Don Enzo Gentile. Qué pena... por un par de añitos de diferencia lo hubiésemos podido conocer dando clase. Clases que -según cuentan- eran tan desopilantes como provechosas. Luego, ahora tan sólo quedan sus variados trabajos sobre Algebra, desde los elementales hasta algunos bastante más avanzados. Ah! Y esto, un tango... sí señor, dizque intitulado -cómo no- "El Algebrista" (desconocemos si hay alguna versión grabada). Allí va.

--=<:([O]):>=--

EL ALGEBRISTA

Letra de Enzo Gentile
Música del tango "Mano a mano".



Algebrista te volviste
refinado hasta la esencia
oligarca de la ciencia
matemático bacán.

Hoy mirás a los que sudan
en las otras disciplinas
como dama a pobres minas
que laburan por el pan.

¿Te acordás que en otros tiempos
sin mayores pretensiones
mendigabas soluciones
a una mísera ecuación?

Hoy la vas de riguroso
revisás los postulados
y junás por todos lados
la más vil definición.

Pero no engrupís a nadie
y es inútil que te embales
con anillos, con ideales
y con Álgebras de Boole.

Todos saben que hace poco
resolviste hasta matrices
y rastreabas las raíces
con el método de Sturm.

Pero puede que algún día
con las vueltas de la vida
tanta cáscara aburrida
te llegue a cansar al fin.

Y añores tal vez el día
que sin álgebras abstractas
y con dos cifras exactas
te sentías tan feliz.

--=<:([O]):>=--

Acá por si quieren ensayar


_

Orgullo

_
Hoy es sin duda, un día auténticamente peronista.

A puro orgullo.

Es resto de las cuestiones que hemos venido debatiendo son márgenes dentro de los márgenes de posibilidad. Esto es un golazo desde todo punto de vista.

Y como dijo el filósofo de Villa Fiorito: QUE LA SIGAN CHUPANDO.
_

Ingreso universal: lo que hay en el Congreso

_
Continuando con LA cuestión del ingreso universal, no-tan-universal, mas-o-menos, focalizado, particularizado, etc. nos robamos de por ahí este macanudo cuadrito -creemos, a estas horas, algo desactualizado- donde se resumen algunas características de todos los proyectos que han anadado yirando por los pasillos de la legislatura nacional. Para poder hablar y discutir con la Tía Pocha con data posta, para quedar como un duque con la estudiante de sociales empachada de Bourdieu, les dejamos el cuadro para bajar y desasnarse un poco.

Ampliaremos.

[otrosí: cada vez nos queda más claro que el uso del término "universal" funciona a modo de extraño fetiche discursivo -aunque sí hay dónde se discute con intención de profundizar- con el cual de trata de conjurar una suerte de llama del espíritu progresista que purifica al dicente de toda incosistencia, y de su historia!]
_

Habla la Tupac Amaru de Jujuy

_
Esto no va a salir en los grandes y democráticos medios. Desde acá, BANCAMOS:

-----------

Comunicado de prensa - Organización TUPAC AMARU

Lunes 19/10/2009

1- Mentiras y oportunismo político:

Lo primero que cabe aclarar con respecto a los hechos que nos convocan son los hechos. En cuanto al escrache realizado al Sr. Morales nosotros aclaramos que nuestra organización no participo del mismo. En ese momento la compañera Milagro Sala se encontraba a 35 km de la capital jujeña en la ciudad de Monterrico, situación de la cual pueden dar cuenta unos 500 testigos.

Nos solidarizamos con la Organización Libertad, integrante de la misma Red de Organizaciones Sociales que nosotros, acusada del escrache al Sr. Morales. En ese marco comprendemos la indignación de estos compañeros ya que el senador Morales hace ya bastante tiempo que viene atacando y provocando a las cooperativas de desocupados y a los pueblos originarios de la provincia de Jujuy. Cabe recordar aquí el claro oportunismo del señor Morales que cuando en marzo de este año sufrió un escrache de los pueblos originarios de Purmamarca por estar en contra de la tenencia de la tierra para las comunidades aborígenes, se ocupo de ocultar el escrache sufrido ya que ponía al descubierto su relación con los negocios inmobiliarios en la provincia, además de que en aquel momento no le era funcional a su estrategia política. El hecho está documentado y puede verse reflejado en los diarios de la provincia de Jujuy en marzo de este año. No es casual que el compañero detenido el viernes sea integrante del MOCAJU (Movimiento Campesino Jujeño)

2- Falso debate:

El senador Morales se encargo de salir a decir en todos los medios de comunicación que la Tupac Amaru es ultrakirchnerista, lo cual es por lo menos inexacto. La Organización Barrial Tupac Amaru es un Movimiento Social de carácter nacional que no tiene ninguna participación electoral y cuyo único objetivo es la lucha contra la pobreza. Cabe destacar que nuestra referente Nacional Milagro Sala es secretaria de acción social de la CTA Nacional. En ese sentido es verdad que hemos acompañado muchas de las políticas públicas llevadas adelante por este gobierno tales como las políticas de derechos humanos, la generación de empleo a través de cooperativas de desocupados como el Plan Federal de Emergencia Habitacional, la vuelta al sistema de jubilaciones de reparto y la Ley de Medios. Pero también hemos criticado otras con las que no estamos de acuerdo, por ejemplo hace 15 días frenamos el aumento de tarifas en la provincia de Jujuy.

Por otro lado, en la Red de Organizaciones Sociales están nucleadas algunas a las que bajo ningún concepto se las puede tildar de kirchneristas como el MST. Lo que sí está claro para la red es quienes trabajan para mejorar la situación de los desocupados a través de las cooperativas, y quienes no.

3- Nosotros rendimos cuentas:

El senador Morales ha denunciado que nuestra organización recibe 120 millones de pesos por año sin control de la administración nacional. Falso.

Nuestra organización construye en la actualidad mil viviendas sociales por año a través del programa Federal de Emergencia Habitacional dependiente del ministerio de Planificación Federal, cuya operatoria institucional es la siguiente: a) conformación de cooperativas de desocupados para la construcción de viviendas sociales, b) desembolso inicial del 35% y el resto de los desembolsos en seis certificaciones hechas por el Instituto de Vivienda Provincial, c) el valor de la vivienda es de $82.776,70 y tiene 50 mts2.

Este programa se implementa en todo el país y no exclusivamente con una organización. Por ejemplo, el intendente de San Salvador de Jujuy Raúl Jorge, hombre de Gerardo Morales, utiliza este programa con 13 cooperativas municipales. También hay cooperativas de la iglesia y otras ONG’s.

Del universo de 15000 cooperativistas que hay en la provincia de Jujuy, solo 5000 pertenecen a la Organización Tupac Amaru.

El mecanismo para los desembolsos y auditoria del programa es el siguiente: a) el ministerio de planificación gira los fondos al IPV (instituto provincial de vivienda), b) el IPV gira al municipio, c) el municipio a la cooperativa.

Nos resulta contradictorio que el jefe político de quien gira los fondos a las cooperativas en el caso de San Salvador de Jujuy, el intendente radical y “moralista” Raúl Jorge, nos acuse de manejo discrecional de fondos cuando sin la firma del intendente no se giran los fondos.

Los fondos del Ministerio de Desarrollo Social que hemos recibido se han tramitado en el marco del Plan nacional de desarrollo local y economía social “Manos a la Obra”, están debidamente rendidos y se puede constatar que con ellos hemos montado cinco fábricas (una textil, dos metalúrgicas, una bloquera-adoquinera, una carpintería) en las que trabajan más de 600 compañeros que antes eran desocupados.

Hemos recibido una señal de radio experimental que le fue otorgada a nuestro colegio secundario “Germán Abdala” para que los alumnos puedan desarrollar materias vinculadas a la comunicación. Dicha operatoria es legal y no es la única en el país de estas características.
Hace veinte días la Auditoria General viajo a Jujuy para fiscalizar nuestras obras. El informe arrojo datos absolutamente claros en cuanto al estado de rendición de cuentas de los fondos recibidos por la Tupac: todo estaba perfectamente rendido y sin ningún tipo de observaciones.

Nosotros rendimos cuentas, ¿el señor Morales puede hacer lo mismo?

Fue viceministro de Acción Social del ex presidente Fernando De la Rúa y co-responsable del 19 y 20 de Diciembre del 2001 que provocó 30 compañeros fusilados por la policía. Su gestión genero los mayores índices de pobreza y exclusión social de los últimos años en la historia de la Argentina.

Cuando empezó su carrera política, apenas tenía una casita. Hoy posee con sus testaferros y entre otras cosas: un hotel llamado "Panorama", de seis pisos, ubicado en Belgrano esquina Patricias Argentinas, de Jujuy; dos edificios de varios pisos en construcción, uno en la calle Independencia y otro en calle Güemes, también en Jujuy; varios departamentos y terrenos -incluidos algunos en Córdoba-; varios automóviles y camionetas; tiene extensas plantaciones de soja en Santiago del Estero (denunciado por Verbitsky en Pagina 12); una Financiera en Buenos Aires; una radio FM trucha en Jujuy cuyo nombre de fantasía es FM NOA, que embolsa un subsidio de $ 1.500.000 al año del Gobierno de la Provincia de Jujuy.

Está negociando políticamente, quedarse con parte de las tierras del Ingenio azucarero en quiebra, "La Esperanza".

4- La derecha contra la organización popular:

En el marco de la campaña de desprestigio y deslegitimación de las organizaciones sociales iniciada hace tiempo por parte del senador Gerardo Morales nuestra organización tiene la vocación de hacer saber a la sociedad que este señor busca estigmatizar a quienes trabajamos todos los días en pos de la distribución de la riqueza, el objetivo de Morales es generar un clima de enrarecimiento y crispación social que apunta a la fractura de la sociedad y busca la desestabilización que el mismo dice combatir, esto es claramente funcional a la derecha vernácula, de la que él es parte, que hace tiempo viene reclamando la represión de la protesta social. Esto a la vez está vinculado a la decisión de estos mismos sectores de frenar el proceso de avance de los derechos humanos, sin ir más lejos la señora Elisa Carrió acaba hace unos días de salir a criticar el proyecto de ley de ADN demonizando a los organismos de derechos humanos con argumentos similares a los que nos profiere el señor Morales haciendo eje en la figura de Estela Carlotto.

Es decir, esta campaña está claramente orquestada y dirigida a horadar dos pilares construidos por la sociedad y sostenidos por este gobierno: la no represión de la protesta social y el avance en el campo de los derechos humanos. Además identificamos como uno de sus objetivos principales el ataque a todo atisbo de organización popular con el fin de impedir una justa distribución de la riqueza.

El senador nos acusa de manejar a la gente con planes y amenazas. Nosotros nos preguntamos si el senador cree que los jujeños son estúpidos incapaces de decidir por sí mismos. En ese sentido creemos que lo que le molesta sistemáticamente a algunos sectores es la posibilidad de generar espacios de organización y participación popular que son los que nos han permitido lograr lo que logramos en términos de solucionar las problemáticas que afectan no solo a los jujeños sino a todos los argentinos. Este pensamiento está claramente relacionado con los modos de un patrón de estancia donde los pobres no tienen la capacidad de manejar sus propios recursos sino que deben ser mediatizados por hombres de traje y corbata. De esta manera demuestra el senador que responde a prácticas no solo obsoletas y paternalistas sino además machistas y con un grado de racismo preocupante para un senador de la nación. Este señor no puede concebir que una mujer, coya, pueda conducir y representar un proceso a través del cual los excluidos de siempre administren eficientemente sus recursos y generen miles de puestos trabajo.

5- Por todo lo dicho proponemos:

La conformación de una comisión integrada por los medios de comunicación, la Iglesia, ONG’s vinculadas al control ciudadano (Poder Ciudadano, CELS, etc.), legisladores nacionales de todos los partidos políticos, para que se trasladen a la provincia de Jujuy a comprobar lo que hacemos y decimos y lo que dice y hace el Sr. Morales.

_

Más sobre universalización y focalización

_

La propuesta del [Ingreso Universal] IU manifiesta cierta ingenuidad respecto de los determinantes de la pobreza y, sobre todo, de la exclusión social: se asocia esta situación unívoca y equivocadamente con la carencia de ingresos, ignorando su carácter multidimensional. Pero, además, el carácter universal de la propuesta ignora el problema mismo: la necesidad de un ingreso focalizado que ataque el núcleo duro de la pobreza. La especificación (y no la universalización) del grupo de interés se constituye como la única forma de garantizar una asignación eficiente (y suficiente) de los recursos públicos destinados a tal fin.

Vayan y lean a este muchacho que sale al ruedo del debate. Si no la leyeron, vean ACA.

Hoy es un día...

_
...ciertamente peronista.

En el Tártaro eterno del Peronismo, Juan Perón se encuentra con Cipriano Reyes a tomar unos mates y amigarse de nuevo; el Coronel Mercante la invita a Eva a cenar, y luego ella decide apoyar su reelección para Gobernador de la Provincia de Buenos Aires; el auto que llevaba a los tipos que boletearon a Rucci se queda sin nafta, y el flaco llega temprano ese día a cenar con su familia; Fernando Abal Medina y Gustavo Ramus se quedan hasta la noche tarde en la pizzería de William Morris, depués de la segunda cerveza oyen un patrullero que pasa rápido por la puerta y sigue de largo; al Viejo se le llenan las pelotas y manda a un custodio a que lo saque e Lopez Rega de Puerta de Hierro y que no lo deje entrar más; Barrionuevo se enoja con Me#em por cuestiones de guita, y le hace perder la interna de 1988 contra Cafiero; y finalmente, los muchachos de la UB Juan Pablo Maestre se juntan a comer un flor de asado con los de la UB Lealtad Peronista, el cielo puro y azul de Los Hornos es una bendición de Dios, para que este día sea el más Peronista de todos.
_

Raúl Degrossi: Frases Célebres Nº14

_

El amigo Raúl Degrossi nos saluda en este fin de semana de Sol y lluvia con una nueva entrega de sus -ya célebres- Frases Célebres.

---

1. “Este proyecto de ley es inconstitucional, porque el gobierno nacional no tiene atribuciones para regular el espacio radioeléctrico, eso es competencia exclusiva del planeta Xilium.” (Adolfo Rodríguez Saá, senador por el Estado Libre Asociado de San Luis en el debate de la ley de medios)

2. “No es que yo apurara el debate para favorecer la sanción del proyecto del gobierno, lo que sucede es que mi hija no dejaba de mandarme mensajes de texto recordándome que al otro día tenía una maratón, y no podía acostarme tarde porque necesitaba descansar.” (Julio Cobos, respondiendo a las críticas sobre su conducción del debate en el Senado)

3. “El gobierno hizo votar esta ley a la madrugada, para madrugarnos con la ley.” (Sergio Bergman, en su nuevo libro de forrismos)

4. “Viendo a Morales y a Sanz en el debate, cada vez me convenzo más que nuestra estrategia fue la correcta, obtuvimos el mismo resultado y nos fuimos a dormir temprano.” (Oscar Aguad, presidente del bloque de la UCR en Diputados)

5. “Yo le pedí a Sergio que me disculpe que no me podía quedar hasta el final del debate en la plaza, lo que pasa es que al otro día me tenía que levantar temprano para averiguar la cotización de la soja en Chicago.” (Alfredo De Angeli, explicando su ausencia en la manifestación frente al Congreso en el tramo decisivo de la discusión de la ley de medios)

6. “¿Qué como sé con tanta certeza que esta ley va a generar una innumerable cantidad de juicios de las empresas de multimedios afectadas?, muy sencillo, ¿a qué se creen que me voy a dedicar yo cuando se me termine el mandato?” (Sonia Escudero, senadora nacional por Salta del peronismo constitucionalista)

7. “Es falso que io ayeglara con el gobierno no dar quórum cuando se tratara esta ley, lo que pasa es que entendí mal la convocatoria y pensé que se trataba del ballotage de la elección presidencial.” (Carlos Menem, senador por La Rioja, explicando su ausencia del recinto)

8. “Lo que sucede con la oposición es que están mal acostumbrados por TN, donde también hablan todo el tiempo sin que nadie los interrumpa, pero al final del programa Bonelli y Silvestre no votan.” (Miguel Angel Pichetto, presidente del bloque de senadores del Frente Para la Victoria)

9. “El radicalismo tiene que ser fiel al mandato de Alem, “que se rompa pero no se doble”, y por eso frente a los tránsfugas debemos tener una conducta inflexible: o los expulsamos de por vida del partido, o los postulamos como candidatos a presidente.” (Gerardo Morales, en crítica a la actitud de la senadora correntina Dora Sánchez)

10. “Cuando la ley salió de Diputados estuvieron un día entro colgando el cartelito “Cepo K” y poniendo el relojito, ahora protestan porque el mismo día la promulgamos y la publicamos en el Boletín Oficial, al final ustedes son como la gata Flora.” (Aníbal Fernández, en rueda de prensa frente a las críticas por la celeridad del trámite de promulgación de la ley de medios)

11. “Mire Joaquín, es evidente que el gobierno en este tema no estaba dispuesto a ceder ni una coma, usted habrá visto que en la sesión yo desplegué toda mi elocuencia y ni así logré convencer al bloque oficialista de cambiar nada.” (Carlos Reutemann, en el nuevo programa de Joaquín Morales Solá, “Desde el exilio”)

12. “¿Se dan cuenta ahora porque yo nunca voy a las sesiones del Congreso?, es completamente inútil, para quedarme despierto hasta las seis de la mañana me voy a una fiesta de disfraces a Pachá.” (Francisco De Narváez, explicando sus ausencias en las comisiones y sesiones de Diputados)

13. “Por un lado estoy muy contento porque ganamos y al mismo tiempo salió la ley, por el otro estoy muy preocupado porque Cobos se desocupó para toda la semana que viene y queda libre para viajar a Montevideo, donde lo único que nos puede ayudar es la suerte.” (Diego Maradona, en referencia a los presuntos poderes negativos del vicepresidente sobre los representantes del deporte nacional)

14. “Estoy realmente muy feliz con la sanción de esta ley porque nos abre a nosotros muchísimas posibilidades, y en mi caso particular cuando TN deje de existir lo remplazaremos por una señal nacional y popular que se llamará igual -Todos Negros-, donde voy a conducir un programa titulado “A dos piñas”, junto con el Napia Moreno.” (Luis D´elía, en la celebración kirchnerista en la plaza del Congreso)

15. “Ya se nos complicó cuando Biolcatti y Bergoglio hablaban de pobreza, ahora Romero se queja del feudalismo, Rodríguez Saá defiende la libertad de prensa y los radicales denuncian compra de votos en el Congreso. Menos mal que estamos terminando la temporada, porque si no nos levantan el programa por falta de ráting.” (Diego Capusotto)

Día de Convocatoria

_
Hoy es un día de convocatoria, una como ésta...

Convocatoria

Convoco a los que todos los días
Se levantan y salen a yugarla
Por migajas que no alcanzan,
A que se rebelen.

Convoco a los que todos los días
Vacilan en ir o no ir.
Al templo que envejece los corazones.

Convoco a los que caminan sin rumbo
En una tarde cualquiera
Buscando encontrar una razón

Convoco a los pacíficos
Que no están cumpliendo con su deber
A pesar de sus buenas intenciones.

Convoco a los que no comen lo suficiente
Ni se abrigan lo necesario
Y tienen sed torrencial.

Convoco a los pequeños de ambiciones
Que dejan a los demás
Ambicionar más de la cuenta.

Los convoco a dar vuelta al pulóver
A pegarle al prepotente y a escupir
En la cara a los que no han sido Convocados.

Los convoco a romper lo que no sirve
A perpetrar los robos necesarios
Y recuperar lo perdido.

Los convoco a cagarse en el miedo
Y patear las puertas donde
Encerrados están los condenados.

Los convoco a abrir las cárceles,
A ventilar las tumbas y a levantar
Las calaveras de los hermanos
Heridos de muerte.

Los convoco a abrazarse en
Las plazas del país, a escribir los muros
Y a fusilar a los fusiladores.

Los convoco a no atar nada
Sino a despertar cadenas.

Los convoco a agitar banderas y colores
Y correr liberados por las calles
Y por los campos húmedos de rocío.

Los convoco a ser sinceros
A putear a los hijos de puta
A desobedecer al tirano,
A amar sin límites y a odiar.
Y si a esta convocatoria
Por impolítica no concurre nadie
¡Mala leche!

Quedan entonces convocados
Al entierro de la vida
Del que tuvo ésta pésima idea.
Si a esta convocatoria vienen algunos
Pero no todos los convocados
No importa

En la próxima seremos más.
Y si a esta convocatoria
Vienen todos los convocados
La cordura habrá invadido en revolución
Nuestro país para siempre

Eduardo "Carlón" Pereyra Rossi

---

Qué paliza, ¿no? Se me ocurren cantidades de metáforas, futboleras las unas, sodomitas las otras, pero ¿para qué? Con la paliza alcanza.
_

Nochteff

_
Nos acabamos de enterar por los amigos de Homoeconomicus que Hugo Nochteff murió. ¡Qué cagadón, loco!

Recordamos cuando lo invitamos, por medio del IEF-CTA, a una charla sobre el ALCA, la integración regional, y otras yerbas que, por esos tiempos tiempos del 2001, nos inquietábamos por agitar.

Por teléfono quedamos en encontrarnos en la terminal de micros de La Plata. A la pregunta de cómo reconocerlo, y luego de titubear unos segundo, nos dice "mire, soy medio gordo, tengo una barba candado, anteojitos, y... bueno me va a reconocer por mi aspecto de profesor distraído".

Tal cual. De la terminal lo llevamos a la Facultad de Económicas, y tuvimos dos largas horas de exposición. Brillante, exhaustiva, muy profunda y sobre todo, saludablemente inesperada.

Ocurre que por aquellos tiempos conocíamos a Nochteff sólo por las reiteradas citas y bibliografías en que aparecía mencionado. No habíamos leído aún El Desarrollo Ausente.

El copanelista de Nochteff fue Don Hugo Dolgopol, un viejo profesor de economía de la Facultad de Derecho, un tipo excelente y generoso, fallecido también hace unos años. Cuando escuchó al lado de quién se iba a sentar dijo "Nochteff!!! Lo traen a Nochteff??? Qué grosso". Ahí empezamos a intuir que habíamos dado con un verdadero hallazgo. Y Dolgopol planteó un mezcla de pudor por tener que hablar junto a Nochteff, y un sentirse honrado por esa posibilidad.

Luego dimos con El Desarrollo Ausente, y también nos sorprendimos con el minucioso trabajo La revolución tecnológica y las políticas hegemónicas. El complejo electrónico en la Argentina.

En fin, lo volvimos a cruzar una o dos veces más. Nos quedó marcada su solvencia y erudición, su profundidad, la empatía de un tipo muy afable, sencillo, y sobre todo en esos tiempos la predisposición a venirse en micro a La Plata, por su cuenta y riesgo, a dar una charla con unos imberbes de quienes no tenía noticia.

Una pena.
_

China: 60 años de revolutis

_
El asesor cultural de este blog nos remitió un link donde podemos apreciar -y dejarnos impresionar- por un notable reportaje fotográfico de las celebraciones de los 60 años de la Revolución China.

Vayan y vean, es no-ta-ble. ACA.
_

Bhaduri en Argentina

_
El viernes que viene TODOS al Banco Provincia. La gente del CEFID-AR organiza una conferencia sobre Crecimiento, Distribución e Innvación - Una crítica al enfoque neoclásico, en la cual el expositor invitado será nada menos que Amit Bhaduri, compañero peronista, indio, heterodoxo posta, medio zurdo bah.

Bhaduri es profe emérito de la Jawaharlal- Nehru University en Delhi, y da clases en la Facu de Económicas de la Universidad de Pavia.

Antes de ir al Museo y Archivo del Bapro (Sarmiento N°364, Bs. As.) pasen por el Fondo de Cultura Económica y llévense esta highly recommended bicoca, que es de lo poco que hay publicado de Bhaduri en lengua de Castilla (el primer capítulo -o primero y segundo, en este momento no recordamos bien- son excelentes para emplear en cualquier curso introductorio de economía, el resto... afilar el lápiz porque hay que hacer muuuchas cuentitas).

(No sé si se nota, pero en la foto que ilustra el post, las flores encima del escritorio parecen ser Nomeolvides ;P compañerooo!!!)
_

¿Nos vamos al uruguay sojero?

_
Hoy nos encontramos en nuestra casilla de correo electrónico con esta bonita propuesta de negocio. Lean bien y no sean paviolos, esos verdolagas que tenían ahí juntando humedad abajo del colchón, vean qué interesante y redituable destino les pueden dar:

----

Estimados:

Como mucho de Uds. saben estoy colaborando con el Grupo Monte Claro (www.grupomonteclaro.com) en la realización de un Pool de Siembra en URUGUAY. Estamos lanzando el periodo de suscripción de fondos para el fideicomiso de la campaña de verano 2009-2010.

EN URUGUAY NO EXISTEN RETENCIONES A LAS EXPORTACIONES. Esto hace posible aprovechar el 100% de cualquier incremento de precio a medida que vaya cediendo la actual crisis internacional y se vaya sintiendo la inflación en USD como consecuencia de los planes de swalvataje y emisión de la Reserva Federal en EEUU.

Es una excelente oportunidad para entrar a precios muy bajos.


* Cultivo: Sorgo - Soja

* Superficie Aproximada: 2.250 ha.

* Plazo: 12 meses.

* Monto Global Aprox.: U$S 850.000

* Monto Mínimo: U$S 10.000

* Rentabilidad Aprox.: U$S 20%

* Vencimiento Suscripción: 31 de octubre de 2009.


Socios Operadores: Lic. Juan Fco. Ramos Mejía (Padre) / Ing. Agr. Nicolás Böcking.

Ambos tienen una experiencia de más de 20 años en la región.

Si desean recibir mayor información les ruego me lo hagan saber y con gusto les enviaré más detalles.

Un abrazo.

Max von der Heyde
cel.: 1562264081

_

Verdad Peronista Nº 21

_
Cuando falla el peronismo, se expresa la izquierda autonomamente


Autor: el compañerazo Marco[s] de Mente Política comentando esto de acá.
_

No a Terrabusi



No importa que la conducción gremial del conflicto sea ultra y maximalista.

No importa que luego se 'enganchen' en el conflicto todos los pelajes de la izquierda oportunista.

No importa que en la administración del conflicto hayan estado, acaso, errados.

No importa.

Nada de eso.

Cuando una fábrica queda ocupada por la policía,

Cuando detienen a laburantes adentro de su lugar de trabajo,

Cuando los cagan a palos,

Cuando los echan pisoteando la legalidad laboral,

Cuando el Ministerio de Trabajo -lejos de lo mejor de las administraciones kirchneristas- mira para otro lado,

Cuando hace un año la violencia agropiquetera se adueñó de las rutas argentinas y hasta el día de hoy sigue impune,

Nos choca inmensa y enormemente, nos violenta y nos crispa, la represión a la clase trabajadora.

Evita decía que "si la Argentina ya fuera grande y el pueblo feliz, ser peronista sería un derecho, pero en las actuales circunstancias, ser peronista es una obligación".

Podemos parafrasearla diciendo que "si la argentina fuera grande y el pueblo feliz, la lucha de los trabajadores sería un derecho, pero en las actuales circunstancias, es una obligación".
_

Pobres Paradojas Estadísticas (o paradojas estadísticas de la pobreza)

_Hace varias notas que comenzamos con el Gráfico que vemos al inicio, pareciera que nos tomamos el trabajo de ordenar unos numeritos y queremos sacarle todo todo el jugo… sí, dicen que La Academia es pródiga es tales prácticas, sin embargo hoy vamos a abordar similar temática que la vista aquí, y aquí, sólo que desde otro ángulo, sin dudas poco visitado.

Pues bien, el Gráfico que abre la nota tiende a transmitir la impresión de que el fenómeno de la pobreza es gravísimo en Resistencia y Corrientes, y un poco menos importante, por ejemplo en Concordia, o los Partidos del Conurbano Bonaerense… Claro que para evitar esa conclusión engañosa se debe poner la información suministrada por el cuadro en un adecuado ‘contexto estadístico’ (?).

Vamos al punto: lo que vemos en cada barrita del Gráfico inicial es el porcentaje de población bajo la línea de pobreza, i.e la cantidad de pobres del aglomerado respecto de la población total del aglomerado en cuestión. Lo que el Gráfico no dice es sobre cuánta población está realizada la ponderación de los resultados de la EPH. Es decir, cuál es la población estimada y cuántos pobres hay en cada aglomerado, y luego, considerando la cantidad total de pobres que hay en todos los aglomerados, qué porcentual de ése total tiene cada uno.

Fijémonos


Lo que tenemos aquí ariba es la cantidad de personas bajo la línea de pobreza. La cantidad a secas, sin comparar con la población del aglomerado ni calcular porcentaje ni nada de nada. Cantidad bruta. Esta información coloca a los Partidos del Conurbano -que no es donde se verificaban las tasas de pobreza más altas- como el hospitalario albergue de dos millones novecientos mil y pico de pobres…

Por contraste, Resistencia-Chaco, con 48% de su población bajo la línea de pobreza, registra en términos de personas contantes, 177 mil pobres. Superponiendo ambos indicadores, veremos a la vez la tasa de pobreza de cada aglomerado y su participación en el total de la población pobre.


¿A dónde queremos ir con esto? Que tenemos dos problemas estadísticos. Uno, que la Encuesta Permanente de Hogares sobreestima enormemente la población del GBA (CABA+Conurbano) y por añadidura el relevamiento tiene relevancia para una parte muy grande de la población total; dos, por el contrario en el resto del país la parte de la población para la cual la encuesta tiene relevancia es mucho menor que lo que sucede en GBA, de donde es mucho más difícil extrapolar sus resultados al total de la población.

Veamos cómo se dan estas diferencias. Lo que vemos a continuación es la distribución de la población según el Censo 2001:

Y lo que sigue es la distribución de la población total que releva la EPH.


Para decirlo en términos académicos: hay una masa de gente del interior del país sobre la cual la EPH no tiene nada que decir. Y ello abarca tanto el NOA y NEA (lugares de mayor incidencia de la pobreza), como el interior bonaerense, en el cual no hay ninguna localidad típica que se releve (La Plata, Mar del Plata y Bahía, por cierto, no tienen mucho que ver, con, digamos, Tandil, Olavarría, mucho menos con Pergamino o Junín, en lo que hace a estructura social y mercado de trabajo).

De allí que, naturalmente aparezca la desproporción consignada en el Gráfico que ilustra la cantidad de pobres por aglomerado. El resultado es el que sigue a continuación:


Por lo tanto es razonable presumir que los interiores provinciales alberguen una mayor cantidad de pobres que los que aparecen relevados por la EPH.

Bueno, le diremos al amigo lector -que se fumó todos estos cuadros hasta acá- que lo leído hasta aquí es tan sólo una introducción y puesta en contexto de lo que vamos a ver.

Entonces… supongamos que en virtud del grave azote de la pobreza sobre las poblaciones del norte argentino -el del Este y del Oeste- se adopta la Política de Estado de hacer TODO lo posible para reducirla lo más posible. Qué efectos tendría esta loable y noble decisión.

¡Es precisamente lo que vamos a averiguar!

Vamos a hacer un par de ejercicios.

Supongamos que se considera que los niveles de pobreza en el NOA y el NEA son decididamente ‘intolerables’, y se disponen recursos -onda Plan Marshall, ingreso universal o algo así, bien copado- para aplicar en una vasta Operación Antipobreza a todos los aglomerados urbanos con tasas de pobreza mayores a los del Conurbano Bonaerense. ¿Cuánto moverá eso el amperímetro de la tasa de pobreza agregada? ¿Ya nos vamos imaginando, no?

Hicimos el ejercicio, las cuentas, todo eso, y los apabullantes resultados son lo que siguen: después del enorme esfuerzo económico, institucional, político, cultural y musical empeñado, vemos que en los aglomerados involucrados se redujo la población pobre en las siguientes cantidades:


Un total de 421 mil personas sacadas de la pobreza. De modo que ahora las tasas de incidencia de la pobreza de estos aglomerados se han nivelado respecto a las del Conurbano Bonaerense, como vemos en el Gráfico que sigue, donde vemos también cuántos puntos porcentuales se redujo en cada caso:


¿Ahora bien, cuánto movió esta operación el nivel general de pobreza del Total de los Aglomerados Urbanos? Tome asiento:

Pobreza antes de la Operación: 26,9 %

Pobreza después de la Operación: 25,13 %

Una diferencia de 1,77 % abajo…


¿Sorprendidos, no?

Supongamos por un momento que la operación consistió en darle un ingreso en efectivo a hogares pobres de los aglomerados seleccionados.

Supongamos que estos indicadores de pobreza -del 2º semestre de 2006- siguen registrándose hoy.

Supongamos que cada hogar pobre es una familia ‘tipo’ compuesta por 3,09 adultos equivalentes. Serían 163.246 hogares.

Supongamos que el ingreso en efectivo es el que correspondería a un hogar de ese tipo a valores de la Canasta Básica Total actual medida por el INDEC. Serían $ 1.013.

Multiplicamos 163.246 hogares por $1.013, lo anualizamos y nos da… $ 1.984.418.376.

A ver si queda clara la conclusión: pusimos 1.900 millones de mangos en el bolsillo de ‘los hogares más pobres de los lugares más pobres del país’ y la pobreza total -medida con el sesgo geográfico que tiene el relevamiento histórico realizado por el INDEC- bajó en 1,77 punto porcentual.

¿Muy sorprendidos, no?

Pero esto último es sólo un entretenimiento, concretamente no sabemos cómo haríamos para lograr tal reducción de la pobreza, es sólo una suposición, un ejercicio para mensurar el impacto potencial de alguna que otra propuesta innovadora.

Sigamos.

Supongamos ahora que en vistas de que lo anterior tiene resultados significativos, se define como ‘totalmente intolerable’ que haya lugares con una incidencia de la pobreza superior a la media nacional antes de la Operación Antipobreza. Y por lo tanto se destinan recursos etc., etc., para aplicar a los agomerados con indices de pobreza superior a esa media del Total de los Aglomerados -que era del 26,9%-. Si se fija en el último Gráfico -o en el que abre la nota- verá que eran todos los de San Luis para arriba. Bueno, ¿cuánto moverá esa Operación Antipobreza 2.0 el amperímetro de la tasa de pobreza agregada?

Ta ta ta, hicimos el ejercicio y vamos a ver qué pasó. Primero, cuántas personas quedaron fuera de la pobreza en todos esos aglomerados involucrados. A ver…


En principio pinta un poco mejor, 885 mil personas salidas de la pobreza, el doble que en el caso anterior. También tenemos, similar al caso anterior, todos estos aglomerados con tasas de incidencia de pobreza alineadas con el promedio nacional previo a la intervención.


Ahora, resta saber cuánto se movió la incidencia de la pobreza en el Total de Agomerados.

Pobreza antes de la Operación: 26,9 %

Pobreza después de la Operación: 23,18 %

Una diferencia de 3,72 % hacia abajo…


Dejamos como ejercicio para el lector las estimaciones en guita contante que realizamos para el caso anterior. Sólo consignamos el resultado: $ 3.481.575.648.

¿Qué podemos pasar en limpio de este largo y atiborrado posteo?

Nos estamos desdiciendo de las opiniones que fuimos vertiendo en notas anteriores -por acá y también acá- sobre pobreza, universalizaciones y progrefacilonguismos? Nada de eso, por supuesto (jé, “ante la duda, morir negando” dice la Tía Pocha).

Los numeritos y el ejercicio expuesto tratan de poner en contexto el alcance de la medición de pobreza que desde 2001 realiza el INDEC, y el impacto relativo -y bastante tenue- que tendrían en su relevamiento avances en políticas contra la pobreza destinadas a los distritos más afectados por ella.

La carencia de estimaciones más abarcadoras sobre el total de la población pobre de aquellos distritos, redunda en una sobrestimación de la población -pobre y no pobre- de la región metropolitana, el GBA, y en particular del Conurbano Bonaerense, el cual, de todos modos y aún en el marco de una estimación más extendida de la pobreza al total de la población nacional, seguirá siendo el albergue de la mayor concentración de pobreza de la Argentina.

Lo paradojal es que si de veras se lograsen reducciones significativas de la pobreza en los distritos más pauperizados, y ello se extendiera a los interiores provinciales, tales avances se verían poco reflejados en la estadística oficial.

Puf... mucho número, seguimos en los comentarios!

_

D'Elía, la banca Morgan, Prat Gay, y un montón de cosas interesantísimas

_
Nuestra amiga y compañera, la calculista científica Adriana, no muy blogueadora, pero siempre atenta, nos mandó esta joyita, que acá pegamos íntegra. Sin desperdicia. El Profesor Luis entrevista a Hernán Arbizu. Disfrútenlón.

----

En una entrevista realizada por el líder piquetero Luis D’Elía en su programa AM740 Cooperativa, el ex vicepresidente de la JP Morgan, Hernán Arbizu, contó quién es, qué le pasó, qué ha ocurrido con los grupos empresarios argentinos en estas épocas y cómo Clarín estafó en 500 millones de dólares a los jubilados argentinos.


A continuación, la desgrabación completa del reportaje.


LD.- Entre el 2000 y el 2006 ¿dónde te desempeñabas?


En el 2000 y 2006 trabaje siempre en Estados Unidos, Nueva York, en la Unión de Bancos Suizos.


LD.- ¿Y 2006 y 2008?


En la Banca JP Morgan, siempre haciendo el negocio de banca privada. Que lo resumo para la gente, es administrar el dinero de la gente rica en el extranjero, es decir, administrar incluye que tenga rendimientos y obviamente hacer lo imposible para que en su 99 por ciento no paguen impuestos en el país de residencia.


LD.- ¿Qué cargo tenías en la Morgan?


Vicepresidente.


LD.- ¿Y eras encargado de la relación con qué país?


Cono Sur. Y yo particularmente en Argentina y alguna vez en Uruguay.


LD.- Paralelamente en aquellos años, ¿Alfonso Prat Gay qué cargo tenía?


Su último cargo fue, como él dice, jefe del Equipo de Análisis de Monedas en Londres. Pero anteriormente trabajaba en lo que se llamaba ser propietario training del banco, eso quiere decir que el banco administra plata de terceros clientes y plata propia del banco. Alfonso Prat Gay administraba plata propia del banco, por lo cual, obviamente, con esa plata no se jode.


LD.- Exactamente, ¿y era encargado de las relaciones con qué países?


En Latinoamérica en general. El problema que él tenía era que al manejar las inversiones propias del banco, iba en total contraposición con los intereses de los países.


LD.- Bueno, esto lo digo muy tangencialmente como para introducir el tema: ¿Cuál era tu “metier” especifica a partir de ser vicepresidente de la JP Morgan y encargado de las relaciones para el Cono Sur?


Bueno, te cuento cómo era un día mío en la oficina. Yo me levantaba, obviamente iba a la oficina a las 7.00 de la mañana. Teníamos lo que se llamaba el “morning call”, que era un lavado de cerebro en realidad, muy bien hecho por gente muy preparada. Bueno, a partir de ahí, nuestro objetivo era administrar el dinero que teníamos y aparte salir a buscar nuevos clientes.


Para que se den una idea, el objetivo mío para el 2008, que fue el último año que estuve en el banco, eran 150 millones de dólares de clientes nuevos. ¿Eso que quiere decir? Que yo tenía que venir a la Argentina y llevarme 150 millones de dólares nuevos, aparte de los que administraba allá, al año.


LD.- ¿Y lograbas cumplir esos objetivos?


Desgraciadamente para mi vida anterior, yo en abril había cumplido el objetivo, en el 2008 había cumplido el objetivo.


LD.- ¿En algún momento el intento del cumplimiento de esos objetivos te generó problemas?


Exactamente, sí, parte de todo el problema mío se generó en la presión. Como digo, el 2008 lo cumplí, pero anteriormente se me hacía muy difícil, me llevó a cometer un error de prometerle más tasa a un cliente para que no se lleve el dinero, que terminó en el famoso fraude en el que me está acusando el banco.


LD.- ¿Cuál es tu situación legal en los Estados Unidos?


Si bien se ha parado bastante, increíblemente tenía una presión que llegó en un momento en que parecía que era Osama Bin Laden, por la presión que ejercía el Estado americano sobre mi. Bajó muchísimo, pero tengo un pedido de extradición por fraude en los Estados Unidos.


LD.- O sea, vos sos una especie de Madoff argentino...


Sí, pero Madoff tuvo la inteligencia, si se puede decir inteligencia, de hacerlo para su bolsillo. Además lo grave de Madoff es que lo hizo con gente que pagaba impuestos, yo los tres clientes que toque, en los cuales cometí el fraude, ninguno pagaba impuestos y uno, es más, paraguayo, está vinculado al narcotráfico. De hecho me puso una pistola en la cabeza.


LD.- ¿Dinero del narcotráfico en la Banca Morgan?


Por lo pronto, los bancos no abrían cuentas de políticos, y estas dos personas son políticos. Eso fue en el UBS, esa cuenta. Lo que pasa es que la bicicleta la viene haciendo de un banco a otro.


LD.- Bueno, pero aquí en la Argentina: ¿Con quién te tocaba tratar? ¿qué cuentas atendías? ¿quiénes eran tus clientes?


Mirá, los clientes, bueno, como todos saben tengo una restricción de los abogados del banco aquí en Argentina, que son Roberto Durrieux y compañía. No es una casualidad que sean ellos los abogados del banco...


LD.- Aclaremos algo a la gente, Roberto Durrieux es el abogado de Videla y uno de los principales asesores en su momento de Blumberg, y un hombre del conservadorismo más rancio en nuestro país.


Sí, también tengo entendido que es el abogado del Banco JP Morgan en la causa del Banco General de Negocios, porque el Banco JP Morgan era accionista del Banco General de Negocios.


LD.- ¿Acá en Argentina quiénes eran tus clientes? ¿vos tuviste alguna relación con las AFJP?


Mirá, los clientes del banco eran todos los grupos económicos que se puedan imaginar, todos los señores serios que salen hablando por televisión, pidiendo reglas claras de la Unión Industrial, que el país así no puede avanzar.


LD.- ¿Quiénes por ejemplo?


El Grupo Clarín es uno, esto es totalmente público porque salió en Crítica. El Grupo Clarín, los ex dueños de Petrolera San Jorge, es decir, tengo las restricciones pero los nombres que se imaginen.


Imagínense que el mínimo de cuenta era 25 millones de dólares líquidos ¿Qué quiere decir? Ustedes piensen de todo su patrimonio, sean 100 pesos o 50 millones, ¿cuántos tienen líquidos? Como mucho es un tercio de lo que tienen, por lo cual una persona que tenía 25 millones líquidos, como mínimo tiene 80, 90 ó 100 millones de dólares.


LD.- ¿Vos qué hacías con esos 25 millones de dólares, los invertías de la Banca Morgan para generar más ingresos? Para que, en alguna medida no pagaran impuestos, una forma inteligente de no pagar impuestos...


Había personas que administraban, había equipos de abogados que se dedicaban a fijarse la parte legal justamente de cómo hacer estructuras para que no paguen impuestos. Otros que se dedicaban a los problemas hereditarios de esas familias, porque obviamente esas familias uno de los grandes problemas que tienen son los hereditarios, porque tienen hijos que piensan, hijos que no piensan. Entonces era todo un equipo que hacia todo el servicio completo desde la inversión, hasta que no paguen impuestos, las estructuras hereditarias y demás.


LD.- A mí me impresionó mucho la vez que conversamos, que vos me dijiste: “Mientras vos cortabas rutas, yo hacía esto”. ¿Por qué no nos contas un poco?


Y más allá Luis, vos sabes que me estuve acordando, nosotros allá en Estados Unidos, los argentinos que trabajábamos allá, decíamos: "Bueno, Argentina cada diez años vuela por el aire, tenemos que aprovechar el momento". Además, para fortuna personal, para nosotros, yo con la estructura que venía y demás. Pero eso que decía que Argentina vuela por el aire cada diez años, lo tomábamos como para sacar un provecho y en realidad es gravísimo. Porque yo ahora que te conocí a vos, eso genera pobres, que un país vuele por el aire no es que se beneficien todos, se benefician tres o cuatro, y casi siempre los mismos.


Es lo que yo veo ahora por ejemplo con el caso de Clarín en particular, veo hasta el último empleado de TyC Sports opinando sobre la Ley de Medios. Evidentemente le han bajado línea. Ahora yo me pregunto, en esto se quedo en evidencia porque le han tocado un interés muy grande, ¿pero en el 2001 que pasó? ¿no bajaron línea, pero más sutil o antes también?


LD.- Sí, obviamente eran las épocas del discurso único, del discurso hegemónico neoliberal conservador que nos llevó a una de las peores catástrofes sociales en nuestra historia. Pero vayamos al punto que Argentina va a debatir la Ley de Medios, donde va a tratar de avanzar la democracia sobre las corporaciones, donde nos vamos a dar una casi definitiva pelea por lo menos contra los oligopolios de un sector de la economía. ¿Vos te animas a contar lo qué pasó con Clarín, con la venta de las acciones? Porque la verdad, cuando yo lo escuché, es muy impresionante. Que venga quien fuera por ese entonces el vicepresidente de la Banca Morgan en persona a nuestro programa a contar eso, me parece que supera todas las expectativas.


En eso no hay ningún tipo de problema, porque la información se puede conseguir en la biografía autorizada de Magneto, que es el libro escrito por López. Ahí está en la página 493-494, que el capítulo se llama de la Bolsa de Londres o algo por el estilo. Lo dice Magneto, sabiendo que se venía una crisis grandísima. Oh casualidad, en el mundo no lo sabían todavía, nosotros en el banco lo sabíamos, Magneto cliente del banco lo sabía.


LD.- ¿De qué momento estamos hablando? ¿principios de 2008?


No, julio del 2007. Ahí en junio de 2007 ya nos empezaron a decir el fantasma de los despidos, porque decían dentro del banco que la economía se complicaba, el mercado seguía su vida normal. Magneto en su mismo libro lo dice, que él previendo que se venía, la verdad que tenía una visión muy buena o alguien le dijo algo, previendo que el mercado empezaba a aflojar.


Obviamente una cosa es vender acciones cuando el mercado está subiendo y otra cuando baja, aceleró todo el proceso de venta. Y, para octubre del 2007, se hizo toda la venta de las acciones de Clarín. ¿Cuánto valía la acción? 29 pesos con 15 centavos. Hoy valen 6 pesos. Eso quiere decir que cada 100 pesos que se invirtieron, hoy tienen 30 más o menos.


LD.- Bueno, pero contanos cómo fue exactamente la operación y cómo casi podríamos afirmar categóricamente que se le robaron o se le estafaron por parte del Grupo Clarín y sus socios 500 millones de pesos a los jubilados argentinos.


Claro, porque hasta ahora esto que conté yo, puede ser, bueno realmente tuvo visión de mercado, se jorobaron las AFJP, lo cual es muy poco ético pero no sería un problema grave.


El problema es que cuando se hace una oferta pública de venta de acciones, se emite un prospecto, que es como una foto de la empresa al día que se hace, que dice cuánta plata gana, cuántas son las deudas que tiene, los juicios pendientes. Es decir, para valuar la compañía, como cuando uno va a comprar una casa, la revisa de arriba a abajo, y si tiene termitas o algún otro problema


Esto es exactamente lo mismo, en ese prospecto tiene que estar absolutamente toda la situación de la empresa al día de la emisión de acciones. Obviamente, sabíamos que Cablevisión tenía un acuerdo preventivo extrajudicial, que al día, hasta ahora que la Corte Suprema se explayó en agosto de este año, no estaba decidido. Por la cual, la fusión Multicanal - Cablevisión no estaba ciento por ciento aprobada. Esa información, que parece fundamental, porque obviamente Cablevisión es una parte muy importante de la facturación de Clarín, no estaba en el prospecto de emisión. Podría haber dicho: “Bueno, si bien está la fusión Cablevisión - Multicanal en vías de cerrarse, no está cerrada”, y eso no lo dice.


LD.- Bueno, ¿esto qué significa para que la gente entienda?


Y eso quiere decir que si la empresa se calculó que valía 100 millones, no vale 100 millones, vale mucho menos.


LD.- ¿Cuánto pagaron las AFJP esas acciones?


Pagaron unos 300 millones de dólares, y hoy son según mis cálculos 60, 70 millones de dólares.


LD.- Por ese 8,7 famoso del cual el Estado argentino ahora es titular de las acciones de Clarín.


Exactamente.


LD.- ¿Y las calificadores de riesgo cómo jugaron en esto?


¿Y sabes qué pasa? Que las calificadores son parte del establishment, es como el banco. De hecho el banco cuando saca, lo que está haciendo es como por ejemplo cuando una persona te va a vender el auto, te dice lo mejor del auto. Esto es lo mismo, el banco estaba vendiendo un producto, al vender un producto tiene que sacar una opinión, pero si saca una opinión negativa, ¿quién va comprar ese producto? Si yo te voy a vender un auto y te digo que es una porquería, vos no lo compras.


LD.- Esto era un auto que estaba bien de chapa con el motor fundido. ¿Esto es legal?


En Estados Unidos, por lo pronto, se daría una investigación judicial y es muy grave, con multas muy graves.


LD.- Esto es una omisión de información que engaña al que va a comprar, y en este caso el que va a comprar son las AFJP que administran los fondos de los jubilados.


Claro, porque además es eso, porque dicen los clientes institucionales y uno dice: “Bueno, los clientes institucionales, si me disculpan, que se jodan”, pero los clientes institucionales fueron las AFJP, fueron los ahorristas.


LD.- Y que los ahorristas no sabían, porque confiaban en esos bancos que administraban las AFJP que habían comprado las acciones de Clarín.


Bueno, yo te voy a contar cómo funciona eso justamente. Yo, JP Morgan, emisor de las acciones de Clarín, llamo a los cuatro gerentes financieros de las AFJP, con los cuales se conocen del mercado hace años, hay viajes en el medio de regalo, y le dicen: “Che Luis tengo que colocar 300 palos de Clarín ¿cuántos compras vos?”, “Cinco”, “No, dejá de joder, comprá veinte, dale”, y compra veinte porque el gerente financiero en algún momento va a querer trabajar en la Banca Morgan en Estados Unidos y además porque no es su plata, no le preocupa.


LD.- Estaríamos en condiciones de decir que este triángulo conformado por la Banca Morgan, las calificadoras de riesgo y Clarín le birlaron a los jubilados argentinos. Y las AFJP también.


Discúlpame, quiero decir algo de las AFJP, hubo una causa, yo no me acuerdo si en el 98 o en el 99, que echaron a todos los gerentes financieros porque se comprobaron coimas por parte de las instituciones financieras, para que los gerentes financieros compraran los productos que se vendían y no lo hicieron, no porque las AJFP son éticas, sino porque se hizo publico entonces los echaron.


LD.- Pero acá estamos en condiciones de afirmar que se le birlaron a los ahorros de los jubilados argentinos, unos 500 millones de pesos, ¿o un poco más?


Sí, solamente con la emisión de Clarín, después tenemos Patagonia, Consultatio, que obviamente ahí capaz que no hubo omisiones, pero que el Banco Morgan y sus clientes sabían que el mercado se iba a ser crema en los próximos cinco meses, igualmente se iban a vender las acciones.


LD.- ¿De qué volumen de dinero estaríamos hablando aproximadamente?


En total será en esas tres emisiones de Consultatio, Patagonia y Clarín estaríamos hablando de unos 800 millones de dólares.


LD.- ¿En compra de acciones?


Sí, de acciones que se las enchufaron a las AFJP.


LD.- Si después son estos mismos tipos que hablan del patrimonio de los Kirchner. Y que se enojan cuando la Anses intenta meter un director en esas empresas. Digo porque primero le robaron la plata, se la compraron más caro de lo que valía y cuando quieren poner un director para controlar dicen: “No, no corresponde un director, déjennos solos”.


Sí, ¿pero sabes qué? A mí lo que más me revuelve el estómago es cuando los veo, además, conociendo a muchos de los actores, es lo que les comenté cuando salen todos reunidos, sentados en no sé, en la Unión Industrial, diciendo: “No, sin reglas claras este país no puede ir para adelante, así no se puede trabajar”, menos mal que no hay reglas claras porque sino no quedaría ni uno libre de estos.


LD.- La importancia de tu presencia acá, es que vos sos un actor directo, vos viviste y que vos sabés cuando hablas de reglas claras, de qué estamos hablando. Vos sabés que las reglas para la gente no son tan claras, ellos si que las tienen claras.


Miren les voy a poner otro ejemplo, el Credit Suisse, otro banco que estaba aquí, tenía su unidad de lo que es banca de inversión, que es la parte de emisión de acciones y la unidad de banca privada, que es lo que ellos hacían. Cuando se estatizaron las AFJP el comunicado oficial del banco fue: “Nos vamos porque el Estado argentino se quedó con el negocio de las AFJP, por lo cual no existe más el mercado de capitales”.


Vos hablabas con los banqueros que trabajaban ahí adentro que los echaron, y claramente te decían: “¿Qué querés? Se nos acabó el curro. ¿Qué vamos a seguir haciendo acá? No tenemos nada que hacer”.


LD.- ¿Vos le diste estado judicial a todo esto, no?


Sí, yo me presenté ante el juez Torres en junio del año pasado. Y bueno, desgraciadamente hasta ahora la Justicia en lo único que ha avanzado es sobre mi causa de fraude, de todas las denuncias que yo hice no han movido un solo dedo.


LD.- ¿A quién denunciaste?


A Clarín, a la familia Priu de ex Petrolera San Jorge, Constantini y hay varios...


LD.- Mirá vos qué casualidad, el Juez Torres tiene la causa de la Comisaría de La Boca también. Yo estoy al borde de ser procesado porque asesinaron a un dirigente social, lo asesinó un sicario que vendía droga para la Comisaría 24. Yo estoy al borde de ser procesado y los que vaciaron la Argentina, denunciados por el ex vicepresidente de la JP Morgan, Hernán Arbizu... bueno, el Juez Torres parece que todavía no se enteró, cuánta impunidad en este país...


Hizo un allanamiento al banco JP Morgan el año pasado y yo todavía no tuve acceso a ver el resultado del allanamiento ese.


LD.- ¿Y la situación hoy sigue en esa incertidumbre?


Está parado, totalmente parado.


LD.- Bueno ahí el doctor Albor, con quien podemos hablar después, está formulando una denuncia en la Comisión Nacional de Valores, porque se va a abrir expediente. Porque obviamente es gravísimo, acá se ha traficado con las acciones, perjudicando quizás a uno de los fragmentos de los sectores de la sociedad argentina más caros a todos nosotros, que junto con los niños, no tengo duda que son los jubilados.


Vos sabés que a mí me gustaría aclarar algo que el otro día me preguntaron, pero por qué el Estado no investiga. Éramos tres personas, lo que vos has denunciado en general, no solamente estos grupos. Calculan que hay en el extranjero 150 mil millones de dólares de argentinos, y la otra persona que estaba me dijo: “Y no, claro, lo qué pasa es que hay muchos políticos metidos en esto”. Y yo le dije: “¿Sabes qué? Para mí, ese no es el problema -obviamente debe haber políticos, no son muchos-, el problema es que no lo investigan, porque se creen que es mucho más difícil de lo que realmente es”.


LD.- ¿Vos por qué haces esto Hernán?


En realidad yo a vos Luis te lo comenté, el famoso lavaje de cerebro de todos los días a la mañana.


LD.- ¿En que consistía?


Te hacían creer que eras... yo siempre decía en el Banco, más de uno de los que están acá cuando se va a dormir le agradece a Dios por existir y por trabajar en JP Morgan. ¿Por qué? Porque te hacían vivir como un rey y el lavaje de cerebro te lo daba una persona muy preparada que era mi jefa, que te decía: “No alcanza, no alcanza, hay que traer más plata, hay que traer mas plata”. Te lo estoy resumiendo, ¿no es cierto?.


Y claro, había mucha gente que lo compraba, porque decían: “Bueno, si lo traigo me pagan un bonus de un millón de dólares, dos millones de dólares”, vivís tranquilo.


Yo tenía, por suerte, pero en ese momento era un problema, que mis hermanas me torturaban la cabeza, porque estaban muy vinculadas con la ayuda a los chicos y demás. Y yo cuando llegaba en primera en el avión, llegaba a Ezeiza, me buscaba el remis, iba por la 9 de Julio, hasta los hoteles al Four Seasons o al Hyatt, y paraba en cada semáforo. Veía a los chicos limpiando los vidrios, y me acordaba del lavaje de cerebro. Les juro que era contraproducente, el lavaje de cerebro que había tenido el día anterior, antes de tomar el avión, decía “Basta”. Porque además, claro, la gringa que te daba el lavado de cerebro en su vida había pisado Argentina, y si había pisado había estado en el Four Seasons una noche viviendo como una reina.


Ahora digo gracias a Dios, por suerte, el despiole este que tenía del fraude, me hizo que las cosas fueran más rápido de lo que pensaba, porque yo ya me quería volver a la Argentina, porque quería estar un tiempo en el banco con un buen sueldo y después dedicarme a hacer otra cosa totalmente distinta.


LD.- Sé que tu familia, en particular tu papá, ocupó en algún momento lugares prominentes en el Estado argentino. Si podés decilo, sino no, y si todo esto te trajo algún problema con tu familia...


Yo justamente lo voy a decir, porque prefiero decirlo yo antes que lo diga algún otro. Mi padre fue marino, estuvo en el gabinete del Almirante Massera. Los que han averiguado que averigüen por qué se fue del gabinete del Almirante Massera, que de hecho mi mama le dijo. “Estás loco de haberlo...”.


LD.- ¿Qué grado tenía?


Capitán de Navío. Mi mama dijo: “Estás loco de haberlo puteado”. También lo que quiero decir es que en la revolución del 55, cuando mi mamá estaba embarazada de mi primera hermana, los que hicieron el golpe le prohibieron a mi padre ver a mi madre, que mi abuelo había estado preso en la cárcel de Las Heras. Mi padre después estuvo en Chubut y se fue así como salió, es decir, con el sueldo de... estuvo en YPF también, desgraciadamente yo sé que muchos lo han querido usar para embarrarme, pero yo estoy orgulloso de mi padre, porque lo que hizo le valió que no haya llegado a almirante justamente.


LD.- Bueno esto te trajo problemas con tu familia, tu familia te entiende.


Entiende porque, justamente, si bien mi padre estuvo en el proceso en una época muy difícil, saben perfectamente lo que pensaba él. De hecho yo tuve una charla que no la voy a hacer pública, mi padre falleció en abril, en marzo que me ha dejado muy tranquilo con lo que estoy haciendo también.


LD.- ¿Debe haber diferencias, no? De aquella oficina de Park Avenue, a estos días. Pero vos decís que para bien.


Sí, totalmente para bien, la verdad para bien. Obviamente, es decir, lo que queda claro es que en Estados Unidos no se vive mal, pero para que en Estados Unidos se viva bien, en el resto del mundo se tiene que vivir mal, porque es imposible. No podés extrapolar el sistema de vida americano al resto del mundo, porque de hecho yo tenía que llevar 150 millones de dólares al año para financiar este sistema.


LD.- ¿Cómo era el funcionamiento este de llevar dinero de la Argentina a allá? ¿Cómo se generaba la operación? ¿Cómo funcionaba esto y qué dinero se llevaba? Porque ahí aparecerán parte de los personajes que sacan la plata del país. Lo que dice acá Hernán es cierto para nosotros, cuando nos dicen 150 mil millones de dólares al exterior de argentinos, y uno dice: “Nadie se puede enterar quién tiene la plata”, pero parece que hay mecanismos, según dice Hernán, con los que uno podría enterarse rápidamente.


Esto lo comparo, no sé si se acuerdan de la película de Kevin Costner, "Los Intocables", cuando está en el departamento de la policía de Chicago, que viene Sean Connery y le dice: “¿Querés verdaderamente combatir el alcohol ilegal?”. Le dice que sí, bueno, cruzan la calle, se meten en un depósito y estaban ahí las bodegas con todo el alcohol ilegal.


Esto es exactamente lo mismo, tienen oficinas a una cuadra de tribunales, tienen oficinas de lo que se llama intermediarios financieros. Estos tipos son ex funcionarios de bancos, que ahora se hicieron independientes y se hicieron contratos con bancos y le presentan clientes a esos bancos, por ejemplo la Unión de Bancos Suizos, y viene un banco suizo y le paga. Para que se den una idea, esas personas están cobrando no menos de 30 mil dólares al mes en negro.


LD.- Eso fue lo qué pasó, cuando dejaron el tendal acá de ahorristas que se llevaron la plata, el Stanford, que se llevaron la plata de acá y los engañaron a estos financistas argentinos. ¿Las AFJP sabían esto, fueron engañadas o eran socios de esta estafa?


Mirá, al gerente financiero de una AFJP le pagan, es un especialista en administración de carteras, administración de plata. Por lo cual obviamente, justamente, lo que tiene qué hacer un gerente financiero es leer el prospecto de emisión de acciones entre otras cosas.


LD.- ¿El prospecto es un librito de 300 hojas?


Sí, sí, más o menos.


LD.- Todo el mundo que va a hacer esto de vender una empresa, lo hace para valorizar sus acciones, lo que no debe es mentir.


Claro, obviamente, con el balance de la empresa no alcanza. De hecho dentro del prospecto está el balance de la empresa.


LD.- Es un folleto de venta.


Sí, un folleto de venta, exactamente. El gerente financiero debería saberlo, pero yo les puedo asegurar que eso en Estados Unidos no pasa, porque obviamente el gerente financiero se manda esa macana y...


LD.- Pero vos nos estás infiriendo que en realidad los tipos sabían y eran cómplices..


Es que sí, Argentina es un mercado muy chico y todos se conocen. Es decir, el que está hoy de gerente financiero, de no sé, en su momento de Previnter, mañana estaba sentado en el Morgan vendiendo acciones.


Entonces, es tan chico el mercado que eran llamados diciendo, yo te decía: “Luis cómprame treinta palos”, “No, treinta no te puedo comprar”, “Cómprame diez, no dale, déjate de joder comprame veinte”.


LD.- Pero además estamos hablando de las acciones de Clarín, no estamos hablando de una empresa extravagante que produce, no sé, venta de uranio. Estamos hablando de Clarín, entonces el señor que es el que maneja los fondos de las AFJP, la plata de los jubilados, debe conocer en detalle de qué se trata esta empresa, no puede ser que sea engañado, salvo que sea cómplice.


Por supuesto, tengo ganas de decir lo que decía el banco. Que era la misión de acciones más importante de Sudamérica en el año, es decir, por el tamaño de la compañía. Pero justo da la casualidad que tres meses después la compañía valía la mitad de lo que valía al momento de la emisión.


LD.- Dos cosas hay. Una, es que la engañaron en el folleto de venta, omitieron un dato. Y segundo, vendieron sabiendo que las acciones después iban a bajar y el señor que compró debería saber que esas acciones iban a bajar. Hablando del señor que compró, entonces el señor Magneto podría estar imputado en alguna causa. Si hubiera Justicia en esta causa, habría que sacar a Magneto esposado. Está claro, a mí me parece muy, muy fuerte, muy potente, que un funcionario como Hernán Arbizu, repito vicepresidente de la Banca Morgan, esté diciendo y denunciando en la Justicia argentina, sin respuesta todavía. Pensemos si fuera al revés, o estuviera involucrado alguien del gobierno...


Imagínate Luis, olvídate del tema que esté preso o no, ¿con qué autoridad moral pueden llegar a sacar los subtítulos que sacan en las noticias diciendo no hay Justicia por tal cosa, no hay Justicia por otra?. Gracias a que no hay Justicia, ellos pudieron hacer el engaño que hicieron, menos mal que no hay Justicia.


LD.- Queda claro Hernán, nosotros te agradecemos por tu valentía, por haber declarado esto. Y, bueno, queríamos tenerlo de primera mano, así que te agradecemos.


Para mí es un gusto.

_