·

·

Macro prodesarrollo

_
Llegamos algo tarde, pero hoy, hojeando cosas que en la semana nos habían quedado pendientes de lectura, nos encontramos con, nada menos, que esto:

De esta manera, y dada la propia lógica de un patrón de crecimiento prodesarrollo, las bases institucionales de mínima que deberían contemplarse en esta agenda son:

- la reforma de la Ley de Entidades Financieras (vigente desde 1977);

- la reforma de la Carta Orgánica del BCRA, incorporando cuestiones relativas al crecimiento de la actividad económica y el empleo en coordinación con otras áreas del sector público;

- el desarrollo de funciones propias de una Banca de Desarrollo; y

- la creación de un organismo de planificación productiva que propicie la integración social y regional y que defina la política industrial a largo plazo.

Bien... adivina adivinador... ¿quién se expidió con estos asertos sobre la 'macro y el desarrollo'? Habrá sido un asesor económico de Pino Solano? ¿Mercedes Marcó del Pont? ¿El equipo del CEMOP? Este combo de propuestas, ¿es buena señal hacia los mercados? ¿Es un combo market friendly? ¿Qué les parece amigos? En los comentarios daremos la respuesta correcta (y si alguno leyó el original, le pedimos cordialmente se reserve, nos interesan las conjeturas del público transeúnte)
_

10 refutaciones:

Martin dijo...

heller?

Sirinivasa dijo...

Jé, frío... aunque sonaría razonable, no?

Musgrave dijo...

Siri, googleando descubrí al autor y entendí su sorpresa/secreto. Al sujeto de marras, tuve la suerte de tratarlo alguna vez y le aseguro que si ud. lo conociera se sorprendería aún más.

Saludos

Silvia Ca dijo...

boudu?

Yaya dijo...

Fué Lavagna, fué Lavagna!!!

Sirinivasa dijo...

Martín, buena respuesta. Mus, así con gugle no hay adivinanza que aguante!. SilviaCa, ojalá... Yaya, tibio, cerca, podría haber sido.

Cerrando la divinanza, y con pocos concurrentes, concluímos en que se trata de...

Diego Coatz, economista de la UIA, y lo pueden leer completo en una notita del viernes pasado que encontramos acá.

Vieron qué sorpresa? Interesante, no? Y como todo, admite múltiples interpretaciones.

Natalio Ruiz dijo...

Sobre las medidas...

3 y 4 pueden caminar

1 "reformar"? qué significa reformar? para qué lado? qué pensás hacer? se puede reformar para bien o para mal.

2. completamente en contra. (Además, en la práctica ya está hecho).

Saludos

Andrés el Viejo dijo...

¿Diego Coatz ahora es economista de la UIA? No sabía. Hace añares que no lo veo.

Ana C. dijo...

¿Quién es Diego Coatz y por qué la sorpresa?

Marco[s] dijo...

que hipocrita el tipo. que hipocritaaaaa!

"logica de un patron de crecimiento prodesarrollo"

si, del corte que la UIA quiere desterrar.

el punto uno: JA! ja! quien es, ¿jorge corona?

Estos tipos no son burguesia nacional, lo que buscan es el "prodesarrollo" de ellos solitos para exportar todito todito y cobrar en dolares.. .a eso si, que el tipo de cambio lo banque el asalariado con los impuestos, ah eso si... a parar con el gasto publico y a subir la tasa de interes che... que mercado interno grande no paga viajes a europa y miami y esto de que los pobres vayan a la facultad no cierra mucho asique a domesticar el sistema politico con dialogo y reforma.. ejem.. digo, "gubernabilidad de derecha".

Luego de esta experiencia K, me quedo clarisimo que en argentina NO HAY burguesia industrial nacionalista.

saludos, siri.
mentepolitica.