·

·

Propuesta heterodoxa sobre inflación



Tenemos el agrado de recibir el documento Propuesta de política heterodoxa para reducir la inflación del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz, que coordina Andrés Asiain. Allí leemos:

La inflación es una construcción histórica generada a partir de fenómenos puntuales como devaluaciones, aumentos de los precios de los alimentos u otros golpes sobre precios claves, que generan posteriores incrementos en los valores nominales de precios e ingresos sectoriales. Bajo ciertas condiciones económicas, esos aumentos de precios e ingresos generan una inflación “inercial”, que permanece en el tiempo al ser incorporada como un piso de inflación por los distintos actores económicos al momento de negociar precios e ingresos.

...

En el presente informe se propone una política heterodoxa para reducir esa inflación inercial de aproximadamente el 20% anual, para llevar las tasas de incrementos nominales de precios e ingresos a cifras de 1 dígito. La misma se trata de un congelamiento momentáneo de precios, salarios, tipo de cambio y tarifas (de aproximadamente 3 meses), y una posterior negociación paritaria de salarios reales (por unos 9 meses, más 3 meses retroactivos). Al año siguiente, las paritarias deberían volver a negociarse en forma nominal, para evitar indexaciones permanentes que puedan magnificar posteriores variaciones en algún precio clave.

La realización de una paritaria anual que negocie salarios reales, luego de un congelamiento momentáneo de precios, salario, tipo de cambio y tarifas, tiene el efecto económico de incorporar la estabilidad de precios generada por el congelamiento, en la posterior evolución nominal de los salarios y precios y, de allí, en el resto de los precios e ingresos sectoriales. De esa manera, se lograría eliminar el componente inercial que poseía la inflación, quedando un residuo de inflación menor al dígito que tiene otras causas (pujas distributivas, cuellos de botella sectoriales, etc.).

A diferencia de las propuestas ortodoxas, la política de reducción de la inflación enunciada no requiere reducir la actividad económica, el empleo, el gasto público, ni una distribución regresiva del ingreso. Sí requiere lograr el mínimo consenso empresarial y sindical, para aceptar un congelamiento temporal de precios y salarios, y luego realizar una paritaria en términos reales.


PUes bien, a leer y a desentrañar cómo ello puede ser posible. Para leerlo completo, descargar de ACA.
_

4 refutaciones:

Anónimo dijo...

esto sería para un articulo titulado Argentina calcula y no para uno Argentina lee.

Por favor refutar.

Tesis: el PBI de hoy es inferior al del menemato. No se ha ganado NADA en este aspecto. En términos de PBI es decada perdida.

Demostración:

PBI 1998: 280.000 millones us$

PBI 2013: 2.552.499 millones de ar$ = 319.062 millones us$ con 1 us$ = 8$

Es decir hoy, aparentemente, estamos solo un 14% arriba de la época neoliberal.

Pero es PEOR aun. En realidad estamos abajo pues en USA hubo un 42% inflación entre diciembre 1998 y diciembre 2013. Aplicando este numero al PBI en dolares de 1998 tenemos

PBI 1998 en US$ de 2013 = 280.000 millones us$ 1998 x 1,42 = 398.000 millones us$ 2013.

pbi 2013 = 319.062 millones us$
pbi 1998 = 398.000 millones us$

retroceso PBI = 78.938 millones us$ = 20% abajo que en 1998

lqqd

Anónimo dijo...

Pepe: me parece que el problema de esta politica esta en el acuerdo de congelamiento de precios y salarios, ya que lo mas problable que sucede(y que historicamente ha sucedido) es que una vez establecido el congelamiento, al poco tiempo y paulatinamente las empresas aumenten los precios, lo que mas tarde obliga a los sindicatos a pedir aumentos y termina cayendo este congelamiento.

Anónimo dijo...

Pepe: un idea alocada que se me ocurre para por lo menos reducir la importacion de combustiblesy aliviar la balanza de pagos, se me ocurre la de incorporar energias alternativas como eolica y solar. Es verdad producen poca energia pero en poco tiempo pueden instalarse y su hay muchas y esparcidas puedn orotgar algunos puntos de energia y reducir al menos un poco la importacion de combustibles.

Anónimo dijo...

anonimo de 1048

salvo que produzcas aca tenes que importar los generadores de energia alternativa, y sus repuestos. Al dia de hoy es una industria que necesita de enormes subsidios en todo el mundo. Entonces lo que ganas substituyendo (si es que ganas algo, porque hay que ver) lo perdes en subsidios necesarios para que no se pague el costo real de elaboracion de energia.

Este es el problema de tratar de encontrar un mejor diseño a la rueda.